第一節 關于研究生論文開題的規定

　　開題報告是碩士研究生進行學位論文研究工作的基本要求。研究生進入第三學期，指導教師及所在學科點應將碩士學位論文開題報告論證的基本要求向研究生作詳細說明。研究生在導師指導下進行開題準備工作。

　　一、開題報告的基本內容

　　(一)課題的題目(范圍)、課題類型、課題來源;

　　(二)課題研究的基本內容、研究的目的、意義;

　　(三)研究的方法、技術路線、預期達到的結果;

　　(四)研究的可行性、存在的問題和解決的措施、創新點;

　　(五)預實驗結果;

　　(六)研究計劃(時間安排);

　　(七)經費概算等。

　　二、開題報告的論證和實施步驟

　　(一)一般應根據科室的研究方向，導師的專長和科研題目，研究生的基礎和志趣及研究條件(實驗設備、資料和經費等)來確定，并列入科室的科研工作計劃中。

　　(二)在大量閱讀國內外有關文獻的基礎上，撰寫文獻綜述。于第三學期結束前在本科室完成開題報告工作。

　　(三)按照擬開題的課題要求做必要的預實驗，以確保課題的順利實施。

　　(四)研究生確定論文題目，開始查閱有關文獻，并完成開題報告。

　　(五)研究生開題報告準備完成后，以所在學科點導師組為主，在全學科點以公開答辯形式進行開題論證。

　　(六)通過開題報告的研究生，根據論證小組意見對選題方案進行修改和補充，成形后，填寫碩士研究生學位論文課題計劃書，報醫院、研究生部備案。

　　(七)研究生論文題目確定后，不得輕易改動，如須改動，應重新作開題報告。

　　第二節 關于研究生學位論文及答辯的規定

　　根據《中華人民共和國學位條例暫行實施辦法》及《泰山醫學院學位授予工作實施細則》的規定，結合我院學位論文工作的實施情況，特制訂本規定。

　　一、論文工作

　　研究生經過開題論證確定題目和課題計劃，即開始課題研究工作。

　　(一)研究工作一般要求不少于一年時間。

　　(二)研究生工作期間，應經常向導師匯報工作情況，導師、教研室應定期檢查了解研究生課題進行情況。

　　(三)研究生在論文研究工作期間還應通過中期考核。

　　二、論文答辯

　　(一)論文預答辯

　　1.組織預答辯

　　論文寫好交導師審閱。導師對論文寫出詳細學術評語后，連同研究生課程學習情況，在教研室作介紹，研究生在教研室進行預答辯，廣泛征求意見。預答辯通過后，才能申請學位論文答辯。

　　2.正式定稿和打印

　　預答辯后，研究生對論文的初稿進行修改和補充，再交導師審定，正式定稿打印。

　　3.答辯申請

　　研究生修滿規定的學分，學位論文經教研室(科室)預答辯審查通過，本人德、智、體符合研究生培養要求，滿足上述條件者，向醫院學位評定分委員會提出答辯申請，填寫“泰山醫學院答辯申請表”、“泰山醫學院學位申請表”各一式兩份，經醫院主管部門簽字后，送交研究生部審核，同時交一份論文審閱。

　　4.論文評閱及答辯委員會的組成：

　　由導師會同教研室提出評閱人及答辯委員會成員名單，經各級管理部門審批后，由學校聘請兩位碩士論文評閱人和三到五位答辯委員會成員，其中至少有兩位校外專家，本教研室參加答辯委員會的成員不得超過兩名。論文及聘書應在答辯前—個月送交評閱人，評閱人應對論文寫出詳細評語，最遲在答辯前一周寄回，評閱意見書應密封傳遞，直接寄給醫院主管部門。答辯前，評閱意見對申請人保密。論文送答辯委員會成員審閱的時間不得少于1周。

　　答辯委員會主席由分委員會指定或由答辯委員推選，應由教授、副教授以上或相當職稱的專家擔任。主席職責：召開委員會對論文答辯情況進行評議，并就是否建議授予碩士學位做出決議，并代表答辯委員會在答辯決議上簽字。

　　答辯委員會設秘書1人，一般應由對該課題較熟悉的講師或已畢業的研究生擔任，具體負責接待聘請的校內外答辯委員會成員;負責論文答辯的組織工作;答辯記錄及答辯有關表格的填寫;答辯材料的整理并報醫院學位評定分委員會審核。為便于保存，所有的記錄、材料及表格等應用鋼筆填寫。研究生提出答辯申請后，在答辯前不得以任何方式與答辯委員會成員接觸。

　　5.組織答辯：

　　論文答辯工作由答辯委員會組織進行。論文答辯的程序是：

　　(1)醫院學位評定分委員會主席(副主席)或醫院分管研究生工作的負責人宣布答辯委員會主席、委員及秘書名單，答辯研究生及其指導教師的姓名。

　　(2)答辯委員會主席主持答辯，宣布答辯開始。

　　(3)導師介紹研究生的情況(包括簡歷、政治思想表現、培養計劃完成情況和論文工作情況等)，教研室對論文及答辯的意見。

　　(4)研究生報告論文的主要內容。

　　(5)答辯委員會成員對論文提出問題，研究生回答問題。

　　(6)休會。研究生及旁聽者退出會場。

　　(7)答辯委員會舉行會議。由主席或評閱人宣讀評閱人的評語或同行評議的綜合意見，委員會對論文及答辯情況做出評語和決議，對是否通過答辯及是否建議授予學位進行無記名投票表決，根據三分之二以上票數做出決議寫出評語。同時按論文評定表對論文做出定量評定，由秘書綜合后，將平均分填入答辯決議中。對不按時開題或論文工作時間不足一年者，酌情扣5—10分。

　　答辯情況由秘書作好詳細記錄，填寫好“答辯情況表”，同時由秘書填寫“泰山醫學院畢業研究生簡況表”，力求精煉，供學位評定委員會用。

　　答辯不合格者，經答辯委員會無記名投票，全體成員半數通過，碩士學位論文可在一年內重新答辯一次，如仍不通過，不得再次組織答辯。